Почему кошки должны за нас погибать?
Я о грустном. Муж уехал в командировку, а меня потянуло на грустные размышления, которые я себе стараюсь запрещать. Но чувствую, что многие в сообществе меня поймут. Потому делюсь...
Есть в моей системе ценностей один дяденька - Алексей Трехлебов. Не понимаю до сих пор сферу его деятельности, что-то из области эзотерики, но некоторые вещи, что он говорит, попадают в цель. Но тут случилось у меня несогласие с его теорией, и вот по какому поводу.
Алексей Васильевич, изучая многие сферы и слои реальности, действительности, собирал информацию в том числе о роли домашних животных. Итог его изысканий про них, что животные - души с более низкими вибрациями и развитием, которые призваны служить людям. И тут все мои отношения с Трехлебовым рухнули. Как это так?
Я буду говорить про кошек, имея ввиду и всех остальных питомцев тоже. О каком низшем уровне развития идет речь, если (у меня даже руки трясутся от возмущения и злости):
- ни одна кошка не предала человека, когда тот заболел или обнищал. Или постарел.
- кошка всегда рядом, искренне любит своих хозяев и оберегает его от бед, от смерти, лечит, закрывает вход в потусторонний мир. Ну в моем конкретном случае точно, потому что у меня с рождения довольно специфические отношения с этой темой.
- кошка не осудит, не упрекнет.
Ну и так далее. И почему это они должны нам служить? Да кто мы такие?! Даже если мы очень хорошие люди, почему нам кто-то чем-то обязан? Тем более беззащитный маленький котенок или щенок, который только-только начал жить. Почему мы не бережем тех, кого приручили, отдавая на "растерзание" маленьким детям, кормя черт знает чем, позволяем себе их потерять или не лечить...
Не знаю, может я и утрирую, и Трехлебов тысячу раз прав. Но я не хочу верить в то, что пушистая кроха, которая терпит от тебя уколы, таблетки, всякую фигню в миске, случайные наступания на лапки или хвост или чего еще похуже, обязана тебе еще и служить.
Есть мнение, что люди, которые словно бы очеловечивают животных, разговаривают с ними, слегка сумасшедшие. А что, те, кто сдает в дом престарелых родителей или оформляет над ними опекунство за деньги - это нормальные люди, правильные? Иначе зачем бы тогда существовало это все?
Я понимаю, что сейчас осуждаю кого-то. Но мне настолько больно думать о том, что мои кошки или котята, к примеру, вдруг однажды могут погибнуть из-за того, чтобы уберечь кого-то из моей семьи. Почему так все распределено? Ведь есть, в конце концов, Господь Бог, в чьей епархии человеческая жизнь.
На фото: старшая из нашей кошачьей банды Ириска (10 лет). Дай Бог ей еще много-много лет жизни.
Есть в моей системе ценностей один дяденька - Алексей Трехлебов. Не понимаю до сих пор сферу его деятельности, что-то из области эзотерики, но некоторые вещи, что он говорит, попадают в цель. Но тут случилось у меня несогласие с его теорией, и вот по какому поводу.
Алексей Васильевич, изучая многие сферы и слои реальности, действительности, собирал информацию в том числе о роли домашних животных. Итог его изысканий про них, что животные - души с более низкими вибрациями и развитием, которые призваны служить людям. И тут все мои отношения с Трехлебовым рухнули. Как это так?
Я буду говорить про кошек, имея ввиду и всех остальных питомцев тоже. О каком низшем уровне развития идет речь, если (у меня даже руки трясутся от возмущения и злости):
- ни одна кошка не предала человека, когда тот заболел или обнищал. Или постарел.
- кошка всегда рядом, искренне любит своих хозяев и оберегает его от бед, от смерти, лечит, закрывает вход в потусторонний мир. Ну в моем конкретном случае точно, потому что у меня с рождения довольно специфические отношения с этой темой.
- кошка не осудит, не упрекнет.
Ну и так далее. И почему это они должны нам служить? Да кто мы такие?! Даже если мы очень хорошие люди, почему нам кто-то чем-то обязан? Тем более беззащитный маленький котенок или щенок, который только-только начал жить. Почему мы не бережем тех, кого приручили, отдавая на "растерзание" маленьким детям, кормя черт знает чем, позволяем себе их потерять или не лечить...
Не знаю, может я и утрирую, и Трехлебов тысячу раз прав. Но я не хочу верить в то, что пушистая кроха, которая терпит от тебя уколы, таблетки, всякую фигню в миске, случайные наступания на лапки или хвост или чего еще похуже, обязана тебе еще и служить.
Есть мнение, что люди, которые словно бы очеловечивают животных, разговаривают с ними, слегка сумасшедшие. А что, те, кто сдает в дом престарелых родителей или оформляет над ними опекунство за деньги - это нормальные люди, правильные? Иначе зачем бы тогда существовало это все?
Я понимаю, что сейчас осуждаю кого-то. Но мне настолько больно думать о том, что мои кошки или котята, к примеру, вдруг однажды могут погибнуть из-за того, чтобы уберечь кого-то из моей семьи. Почему так все распределено? Ведь есть, в конце концов, Господь Бог, в чьей епархии человеческая жизнь.
На фото: старшая из нашей кошачьей банды Ириска (10 лет). Дай Бог ей еще много-много лет жизни.
Подпишитесь на группу «Кошки»
и получите возможность читать самые интересные материалы про них:
Подписаться на группу
Смотрите также
История такая. Шесть лет назад в нашем доме появилась малюсенькая кошечка, от роду недели три... Читать далее»
Вот эта прелесть моя любимая - Брюс I Живоглотович приболел... Читать далее»
Оказывается, у кошек тоже бывает стресс... Читать далее»

Комментарии:
Написать комментарийМне всегда говорят, что я сажаю себе на шею детей и кошек, да, именно так, просто это любовь.