Почему кошки должны за нас погибать?
Я о грустном. Муж уехал в командировку, а меня потянуло на грустные размышления, которые я себе стараюсь запрещать. Но чувствую, что многие в сообществе меня поймут. Потому делюсь...
Есть в моей системе ценностей один дяденька - Алексей Трехлебов. Не понимаю до сих пор сферу его деятельности, что-то из области эзотерики, но некоторые вещи, что он говорит, попадают в цель. Но тут случилось у меня несогласие с его теорией, и вот по какому поводу.
Алексей Васильевич, изучая многие сферы и слои реальности, действительности, собирал информацию в том числе о роли домашних животных. Итог его изысканий про них, что животные - души с более низкими вибрациями и развитием, которые призваны служить людям. И тут все мои отношения с Трехлебовым рухнули. Как это так?
Я буду говорить про кошек, имея ввиду и всех остальных питомцев тоже. О каком низшем уровне развития идет речь, если (у меня даже руки трясутся от возмущения и злости):
- ни одна кошка не предала человека, когда тот заболел или обнищал. Или постарел.
- кошка всегда рядом, искренне любит своих хозяев и оберегает его от бед, от смерти, лечит, закрывает вход в потусторонний мир. Ну в моем конкретном случае точно, потому что у меня с рождения довольно специфические отношения с этой темой.
- кошка не осудит, не упрекнет.
Ну и так далее. И почему это они должны нам служить? Да кто мы такие?! Даже если мы очень хорошие люди, почему нам кто-то чем-то обязан? Тем более беззащитный маленький котенок или щенок, который только-только начал жить. Почему мы не бережем тех, кого приручили, отдавая на "растерзание" маленьким детям, кормя черт знает чем, позволяем себе их потерять или не лечить...
Не знаю, может я и утрирую, и Трехлебов тысячу раз прав. Но я не хочу верить в то, что пушистая кроха, которая терпит от тебя уколы, таблетки, всякую фигню в миске, случайные наступания на лапки или хвост или чего еще похуже, обязана тебе еще и служить.
Есть мнение, что люди, которые словно бы очеловечивают животных, разговаривают с ними, слегка сумасшедшие. А что, те, кто сдает в дом престарелых родителей или оформляет над ними опекунство за деньги - это нормальные люди, правильные? Иначе зачем бы тогда существовало это все?
Я понимаю, что сейчас осуждаю кого-то. Но мне настолько больно думать о том, что мои кошки или котята, к примеру, вдруг однажды могут погибнуть из-за того, чтобы уберечь кого-то из моей семьи. Почему так все распределено? Ведь есть, в конце концов, Господь Бог, в чьей епархии человеческая жизнь.
На фото: старшая из нашей кошачьей банды Ириска (10 лет). Дай Бог ей еще много-много лет жизни.
Есть в моей системе ценностей один дяденька - Алексей Трехлебов. Не понимаю до сих пор сферу его деятельности, что-то из области эзотерики, но некоторые вещи, что он говорит, попадают в цель. Но тут случилось у меня несогласие с его теорией, и вот по какому поводу.
Алексей Васильевич, изучая многие сферы и слои реальности, действительности, собирал информацию в том числе о роли домашних животных. Итог его изысканий про них, что животные - души с более низкими вибрациями и развитием, которые призваны служить людям. И тут все мои отношения с Трехлебовым рухнули. Как это так?
Я буду говорить про кошек, имея ввиду и всех остальных питомцев тоже. О каком низшем уровне развития идет речь, если (у меня даже руки трясутся от возмущения и злости):
- ни одна кошка не предала человека, когда тот заболел или обнищал. Или постарел.
- кошка всегда рядом, искренне любит своих хозяев и оберегает его от бед, от смерти, лечит, закрывает вход в потусторонний мир. Ну в моем конкретном случае точно, потому что у меня с рождения довольно специфические отношения с этой темой.
- кошка не осудит, не упрекнет.
Ну и так далее. И почему это они должны нам служить? Да кто мы такие?! Даже если мы очень хорошие люди, почему нам кто-то чем-то обязан? Тем более беззащитный маленький котенок или щенок, который только-только начал жить. Почему мы не бережем тех, кого приручили, отдавая на "растерзание" маленьким детям, кормя черт знает чем, позволяем себе их потерять или не лечить...
Не знаю, может я и утрирую, и Трехлебов тысячу раз прав. Но я не хочу верить в то, что пушистая кроха, которая терпит от тебя уколы, таблетки, всякую фигню в миске, случайные наступания на лапки или хвост или чего еще похуже, обязана тебе еще и служить.
Есть мнение, что люди, которые словно бы очеловечивают животных, разговаривают с ними, слегка сумасшедшие. А что, те, кто сдает в дом престарелых родителей или оформляет над ними опекунство за деньги - это нормальные люди, правильные? Иначе зачем бы тогда существовало это все?
Я понимаю, что сейчас осуждаю кого-то. Но мне настолько больно думать о том, что мои кошки или котята, к примеру, вдруг однажды могут погибнуть из-за того, чтобы уберечь кого-то из моей семьи. Почему так все распределено? Ведь есть, в конце концов, Господь Бог, в чьей епархии человеческая жизнь.
На фото: старшая из нашей кошачьей банды Ириска (10 лет). Дай Бог ей еще много-много лет жизни.
Подпишитесь на группу «Кошки»
и получите возможность читать самые интересные материалы про них:
Подписаться на группу
Смотрите также
Дорогие мои, ещё раз здравствуйте!
Наткнулась нынче на замечательную, на мой взгляд, статейку... Читать далее»
Наткнулась нынче на замечательную, на мой взгляд, статейку... Читать далее»
Не знаю как вы, а я детстве зачитывалась Эрнестом Сетоном-Томпсоном... Читать далее»
– Мир тебе, – ласково сказал Ангел, присаживаясь рядом с Котом на толстую ветку и стряхивая с неё снег.–... Читать далее»

Комментарии:
Написать комментарийМне всегда говорят, что я сажаю себе на шею детей и кошек, да, именно так, просто это любовь.