Не Прайор единой

В последнее время на портале очень часто упоминается книга Карен Прайор "Не рычите на собаку!" В связи с этим хочу изложить свою точку зрения.


Начнем с того, что сместим ее автора немного с пьедестала. Метод, о котором рассказывается в книге, Прайор не принадлежит. Его разработал учёный Беррес Фредерик Скиннер, психолог, исследователь и бихевиорист. Он-то и ввел понятие оперантного поведения. Что же это такое? Оперантное поведение - это влияние последствий поведения на само поведение. Ага. Дала собачка лапу, ей дали сыра, теперь она эту лапу сует всем подряд, глядишь, откуда-то ещё сыр свалится. Ну это так. Грубо и упрощённо. Делай что-то, чтоб в последствии было хорошо. Выйди поработать за коллегу, получишь доплату за работу. За этот метод и применение его на людях Скиннеру изрядно доставалось от современников. Он, как истинный учёный, и на собственных детях его практиковал.

Заслуга Прайор состоит как раз в популяризации данного метода среди населения. И лекции читала, и сама на практике пользовала, и книгу написала, на многие языки переведенную. Но тут есть нюансы.

Читала в детстве я одну забавную сказочку, про то, как сорока учила птиц строить гнездо. Если кто не знает, у сорок гнездо сложное, шарообразное, с крышей - прям вилла самая натуральная. И вот прилетели разные птички смотреть, как сорока гнездо строит. Но у всех не хватало терпения или желания досидеть урок до конца, вот и поэтому не научились они строить такие гнезда, а строят как получится. Как успели научиться, так и строят. Голуби, вон, вообще две веточки положат и им хватает. К чему это я? Да к тому, что после прочтения книги большинство усваивает только одну мысль - ругать нельзя, надо хвалить. Хвалить, значит совать кусочек, когда делает то, что надо. О, даже две мысли вышло, надо ж.

Но весь фокус в том, что используя положительное подкрепление надо четко понимать ЧТО и КОГДА ты подкрепляешь. И об этом тоже написано у Прайор. Но это ой как сложно... Ведь ещё и у обучаемого тоже должно быть совпадающее понимание с вами ЧТО подкрепляется. Тут даже у опытных дрессировщиков могут быть сложности. Я стараюсь тренировки снимать на видео, потому что там хорошо можно свои ошибки увидеть и проработать. С собаками бок о бок больше тридцати лет. Постоянно развиваюсь, изучаю методы, тенденции, особенности дрессировки разных по характеру и типу нервной системы собак. А у новичка тут совсем разрыв шаблона, что называется. Он ж все правильно делает, а собачка не обучается! Обучается. Ещё как. Только не тому.

Как пример. Ходит у нас через двор в лес гулять джек-рассел Юджин. Прям типичный терьеристый терьер. Поэтому ему всегда надо быть в центре событий. И точки зрения в мире существуют его и неправильная. Хозяин у него либо книгу прочёл, либо тоже какой-то эксперт необычайно широкого профиля вроде нашего, птичного, его надоумил - учит Юджина не тянуть поводок. Выглядит так: пёсик тянет изо всех терьерских сил поводок, потом поводок ослабевает, песик оборачивается и его в этот момент хвалят. Хозяин считает, он поощряет собаку не тянуть поводок. Юджин считает, он молодец когда потянул, отпустил, поел. Когда прекратится эта игра? Когда хозяин поймет, что что-то не работает. Почему не говорю об ошибке ему? Ну как минимум, потому что Юджин норовит подраться с всеми моими собаками, включая Ежа, а мне эти приключения задаром не нужны. Я ему, кстати, ещё в щенячестве Юджина рассказывала, где хорошие кинологи в Казани водятся.

А ещё важно КОГДА подкрепляете. Если собака боится салютов, то хоть заверните ее в салями, она не перестанет бояться. Бессмысленно совать еду рвущейся убежать собаке. Бессмысленно пытаться собаку "подкупить", чтоб она не бросалась на других собак. Чтоб даже самый прекрасный метод работал, нужно правильное место и время. Именно этому учат кинологов: видеть собаку, понимать, что там в ушастой голове происходит. И тому, что есть разница, учить энергичного Юджина или флегматичного Ежи, напористого, самодостаточного Кешу или инфантильную Клепу. Ага. Есть разница. Не просто "дать кусочек за то что..." Нюансов много. А кусочек за что-то там может создать больше проблем, чем решить. Вон, как у Юджина.

Именно поэтому адекватные специалисты просят как минимум видео с проблемой поведения. Особенно, если речь об агрессии. И даже по нему не всегда сразу понятно, где поломка. А ещё дольше в это не верят хозяева. А то как же, они ж по науке. Кусочек за правильное поведение дают. Тут по описанию владельцев таких дров наломать можно...

В общем, Прайор прекрасна и полезна. Для расширения кругозора. Для формирования поведения лучше искать не такие оторванные от реальности книги, того же Гриценко можно с гораздо большей пользой прочесть. Я вот про агрессию прекрасную книгу Юлии Подкосовой прочла на днях. Вдохновилась, хочу ещё курс ее прослушать. А ещё лучше, особенно с первой собакой, обратиться к хорошему кинологу. Их нынче немало, и тех, кто удаленно консультирует тоже. Но только искать не в случайном порядке, полагаясь на волю Гугла, а вдумчиво. У приличных кинологов есть страницы в соцсетях, есть ученики, показывающие некие результаты, есть - что немаловажно - свои собаки и они что-то умеют. У кого-то спортивные результаты показывают, у кого-то просто к жизни в человеческом мире адаптируются. Это необходимая информация, чтоб не нарваться на какого-то эксперта необычайно широкого профиля, который вам такого насоветует, что не разгребешь потом.