Читать свежее Кошки Собаки Все группы
Войти на сайт Регистрация Поиск по сайту
Опубликовала Манюша в группе Разговоры обо всем

Не покупай! Возьми из приюта. Или почему я так не сделаю.

Этот лозунг зооволонтёров или тех, кто себя им считает уже набил оскомину. Я не стала бы писать, если бы не призыв в одной из статей на этом сайте.
Девочки, дорогие! На сайте собрались те, кто любит животных, помогает им. Здесь эти лозунги явно лишние. Что касается меня, моей семьи, то когда идёт навязчивая реклама, то мы поступаем с точностью до наоборот. Есть люди, ведущиеся на промывание мозгов, я - нет. Это первая причина, вернее повод не обращаться в приют.
Вторая более конкретна. После смерти Джессюшки я задумалась о собаке. Но не о маленьком щенке, учитывая график работы. А где взять собаку - подростка или взрослую? Естественно, в приюте. Пообщалась я с куратором собаки. Стандартно - подписание договора. Но сразу у меня возник вопрос на кой приюту справка формы 9 и справка о моей зарплате? На основании чего они требуют? Почему требуются ежедневные фото- видеоотчеты и раз в три дня посещение куратора? Зачем такой жёсткий контроль? Чтобы прояснить ситуацию позвонила в приют (целенаправленно не называю) вечером и пообщалась не с куратором собаки, а работником приюта. Оказывается "тихая, скромная девочка, обделенная вниманием" - это цепная собака с зооагрессией на собак и человека, а я проживаю, на минуточку!, в городской квартире. Почти никого к себе не подпускает. Да, тихая. Не лает, но нападает мгновенно без рыка и вздыбленной шерсти. Поэтому сидит без выгула. В вольер к ней может войти только один работник приюта, который и осуществляет уход. Простите, но мне моя семья и моё здоровье дороже! Понятно, что такую собаку пристроить шансы практически нулевые. Но зачем обманывать?!
Это дело прошлое. Из недавнего.
Мы обращаемся в одни и те же ветклиники. Так вот ветперсонал возмущался: собака у них умерла 10 дней назад, а куратор собирает деньги в сети на лечение этой приютской умершей собаки. Это как?! Цель оправдывает средства? Нет! Если теперь помогаю, то только адресно тем, кого знаю лично. Это мой личный опыт.
А теперь о животных. В приют попадают собаки разных возрастов и пород как бывшедомашние, так и парии (причем о том, что животное относится к последним вам "забудут" рассказать). Чаще всего это "дворяне", но встречаются и породные отказники и бегуны. Если мне нужна собака с определёнными качествами, то это означает породистый щенок, с которым надо заниматься, воспитывать по соответствующей программе. Породистые щенки в приюте если и бывают, то один на миллион. Почему не отказник? Отказник - собака с которой наигрались, период детства, отрочества прошел и... что выросло, то выросло. Не факт, что получиться исправить. Брать таких собак служебных пород сразу в квартиру я бы поостереглась.
Отказники - это и возрастные собаки со сложившимся характером и возрастными заболеваниями. Если бы мне честно рассказали о собаке все, она была бы не вольерного содержания я бы рискнула. Но это при отсутствии агрессии в характере.
Бегуны - породистые собаки, которые по тем или иным причинам убежав оказались в приюте. Причины могут быть разные: испугалась собака и побежала, проблема с амуницией, охотничьи собаки (борзые, легавые, гончие) часто идут за носом и могут оказаться далеко от места выгула. Вот тут большой вопрос к приюту почему не ищут хозяев, а пристраивают собаку. Породистые собаки имеют клеймо, по которому можно определить заводчика, а тот имеет контакты хозяев. Поэтому я бы поостереглась брать таких собак. Хозяин может и найтись. А вот тут возможны проблемы и юридического характера.
Если не ищете собаку определённой породы, то подойдут весёлые, умные дворняжки в щенячьем возрасте. Я бы лучше взяла с улицы, а не приюте. Почему? Я описала выше.
А вообще, давайте уберем лозунги. Пусть каждый решает сам какое животное ему надо и где брать.
А теперь можете бросать в меня тухлыми помидорами.

Рейтинг поста:  +23
Санкт-Петербург
15 октября в 13:04
237

Комментарии:

Написать комментарий

Санкт-Петербург
15 октября в 13:30
+5  
Читал я этот лозунг! Пусть он там и останется! Даже эту дурку не стал комментировать.
Могу сказать только одно: у идиотов рискуют одинаково, что породные, что дворняжки, и риск оказаться на улице одинаковый.
Если уж у меня и был дичок, то не с приюта. Сейчас, как и тогда, этого добра достаточно, только ластами надо пошевелить по активней!

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
15 октября в 15:15
+2  
Согласна на все 100!

Санкт-Петербург
15 октября в 18:10
+1  

Одинцово
15 октября в 15:31
+3  
Игорь Хаймин пишет:
Сейчас, как и тогда, этого добра достаточно,
Ага, это точно, иди и бери кто понравился даже шевелить не надо, нужно просто УВИДЕТЬ они сами приходят, в приютах то хоть относительно сытые и под крышей.

Санкт-Петербург
15 октября в 18:13
+4  
УВИДЕТЬ - верно! А, кому не очень надо, они и не попадаются!

Одинцово
15 октября в 18:52
+1  

Казань
15 октября в 13:56
+6  
В прошлом меня тоже сочли недостаточно ответственной для того, чтоб отдать мне овчарку. Некрупную, адекватную, с небольшими дефектами по здоровью. Зато предлагали толстого неуправляемого лабрадора из того же приюта. я за то, чтоб каждый выбирал по себе: по средствам, возможностям и готовности вложиться. Я не готова собаку приручать. У меня семья, другие животные и небольшая квартира, где всех не разделить. Да и смысла не вижу в этом. Поэтому у меня близьпородные потеряшки и покупной - о ужас! - пес. На 200%такой, какого хотела.

Если честно, лозунг этот осточертел. Не люблю, когда мне указывают что делать.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
15 октября в 15:15
+3  
Вот и я не люблю, когда бесцеремонно пытаются руководить моей жизнью

Казань
15 октября в 18:33
+1  

Симферополь
15 октября в 14:04
+4  
да, странные приют, знают какой характер у собаки и замалчивают. Зачем? Так и до беды недолго.
А потом скажут, что хозяин виноват.
И про деньги печально
Как потом верить?

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
15 октября в 15:16
+2  
Зачем замалчивать? А чтоб проблема не приюта была, а хозяина.

Казань
15 октября в 14:43
+6  
Согласна с каждым словом! И если старшего кота я взяла в приюте, то это кот, это не собака. Собака она более человекориентирована и если в детстве ей не доставалось нужное воспитание, то разгребание потом этих всех проблем выльется в огромную проблему, как финансовую (минуточку, а собаку ведь еще кормить надо, лечить при необходимости, плюс еще сто одна трата на просто собаку), так и моральную (нервы не у всех железные...). Поэтому когда я задумалась о собаке, то тщательно подошла к ее выбору, да, купила, да породистая, да еще и от родителей чемпионов, зато я на сто процентов уверенна в ее породных характеристиках, которые она оправдывает и это помогает мне с ней взаимодействовать и воспитывать свою идеальную собаку, чтобы наслаждаться каждым днем проведенным с ней, а не мучится выправляя характер годами... Жаль их, приютских, понимаю, что энтузиасты, именуемые волонтерами, на все готовы, дабы пристроить своих подопечных, но тут действует один существенный недостаток, что обычно волонтеры подсознательно видят в каждом потенциальном хозяине живодера или дурака, вот и получается тогда такая ситуация как у вас - столкновение сторон, когда адекватный человек пришел в приют за животным, а его либо обманывают, либо трясут деньги и отчеты...

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
15 октября в 15:19
+3  
У меня такой ситуации не получилась. Я номер куратора собаки после разговора внесла в ЧС. А взяла Фантика. Невоспитанную, как оказалось с проблемами по здоровью, но человекоориентированную собаку.

Казань
15 октября в 22:40
+2  
Немного не поняла первой фразы. Но Фантик-то жила с рождения с людьми, что невоспитанна - да, их прокол, а вот человекоориентирована - конечно, она же людей знала уже. Есть такие, что вообще внимания собаке не уделяют, но даже тогда еще можно воспитать собаку под себя, хотя это опять-таки время и нервы. А вот выросшие на улице - это как лотерея - 50 на 50.
Я свою взяла, тоже она уже была с устоявшимся характером, как-никак собаке было 5 месяцев (потому что заводчица изначально хотела ее себе оставить, но потом передумала) и другое воспитание, ломала под себя, года полтора мы мучились, но получилось. И сейчас конечно постоянно воспитываю, спускать нельзя, а то быстро закрепляется плохое поведение. С собакой всегда так, общение всю жизнь, не бывает такого, что вот разок научил и все, но общение приятное обеим сторонам. Но если собака еще и с проблемами, причем серьезными в характере и закрепленными временем, то это уже испытание.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 10:10
+3  
Я имела в виду последующее общение с куратором собаки.
Фантик такая получилась благодаря соседям, хозы на неё внимания не обращали. Мать её выводили гулять, а её нет. Хотя она и пыталась терпеть. Ласки для неё тоже не хватало, а вот пинки пожалуйста. Не зря же опущение почки. Причем значительное (почку узист искал! Разница в положении почек 10 см)

Казань
16 октября в 13:21
+2  
Понятно. Да, судьба у Фани незавидная была, помню по постам Но ведь есть сейчас своя собака, пусть и не идеальная во всем, но своя, которая понимает

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 16:34
+2  
Есть.

Казань
16 октября в 23:32
+1  
Вот это и есть счастье для собаколюба!

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
17 октября в 15:38
+1  
Согласна

Казань
17 октября в 21:55
 

Volgograd
15 октября в 15:17
+4  
Любое хорошее начинание можно угробить дурацкими лозунгами, так же как и хорошее дело - плохими исполнителями в последнее время все больше историй про плохие приюты. Не представляю, как на несчастных животных можно «делать деньги» , зачем пристраивать животных обманом, но делают же… Немного огорчу тех, кто считает, что взяв щенка или котёнка от чемпиона, гарантировано получит здоровую, беспроблемную собаку или кошку. У моих знакомых щенок редкой породы ка дебо от родителей чемпионов, приобретённый в питомнике за немалые деньги, умер в 11 месяцев от порока сердца. Так что 100 процентной гарантии вам не даст никто. Все кошки жившие в нашей семье, были беспородные, либо отданные в добрые руки, либо приюченные с улицы. Все прожили долгую счастливую жизнь, без каких-то серьёзных пороков или заболеваний, может нам повезло…не даю никому никаких советов, на тему: где взять животное. По моему это должно подсказать сердце…

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 10:25
+3  
По поводу породистых щенков. Ответственные заводчики делают щенкам тесты на генетические заболевания. Кроме того, больного щенка можно вернуть заводчику (если это заводчик, а не разведенец) и вернуть деньги. Или взять щенка из следующего помета. Оставить больного щенка за бешеные деньги - это решение ваших знакомых.

Volgograd
22 октября в 14:08
+1  
Ключевые слова: ответственные заводчики. Как покупатель должен отгадать степень ответственности заводчика. Теперь о замене щенка: вы так написали, как будто бракованный батон колбасы вернуть. Во-первых проблемы выявляются не сразу, и иногда и не быстро, за это время нормальные(я подчёркиваю НОРМАЛЬНЫЕ люди успевают привязаться к собаке. И как потом ее возвращать? Может у нас разный взгляд на животных…

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
1 ноября в 10:54
 
На этом сайте взгляд на животных один. Но одно дело взять с улицы животное или забрать у недобросовестных хозяев, другое дело покупать у заводчика.
Есть определённые рекомендации по выбору щенка. И выбирать да ещё за свои деньги надо с холодной головой.
Прежде чем отправляться ко врачу, отдавать ребёнка в садик обычно наводят справки. Почему не поступить так по отношению к заводчику? Это первое.
Второе : однозначно посмотреть при выборе щенка несколько помётов у разных заводчиков. Это было сделано?
Посмотреть условия проживания щенка и не на видео, посмотреть вживую на родителей щенка. Сделано?
До покупки щенка познакомиться с особенностями породы.
Никакой брони по фото и видео. Только посмотрев всё. И если щенок очень отличается от братьев-сестричек, то я бы задумалась. Мало того, выбирать щенка поехала бы с человеком, который занимается этой породой, знает её.
В договоре прописывается до какого возраста можно вернуть щенка. А дальше - решение хозяев.

Volgograd
1 ноября в 11:55
 
Ответ для fonvizinalbert
Прекратите разговаривать со мной, как плохая училка с девочкой подростком всё разумеется было сделано, как положено. А патология выявилась только в 10 месяцев. И я ИМЕННО и писала о том, что никакой питомник не может дать стопроцентной гарантии.

Одинцово
15 октября в 15:26
+2  
Что могу сказать по теме поста, кстати пост-лозунг пропустила, щас пойду искать
Во первых по собакам так я вообще не согласная , если это не щенок потому как "уличный" не воспитанный собак может быть огромной проблемой, а оно надо?
Хотя про собак не буду, по кошкам наше семейство.
По кошкам сложно тоже. У волонтеров с домашней передержки возможно, но бывают умалчивают про инфекции, приюты-сомнения.
У нас самих три уличных , но мы их САМИ там и насобирали

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 10:21
+3  
Пост был адекватный, все впечатлением испортил лозунг в конце.
С взрослыми собаками всегда непросто, если они воспитывались кое-как. Я свою взяла от хозяев, но в норму приводила долго

15 октября в 15:44
+3  
Пост с лозунгом не видела.
Скажу одно, что каждый решает сам , что и как ему делать,кого и где брать.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 10:17
+2  
Вот я тоже так считаю. И не надо промывать мозги людям

16 октября в 14:53
+2  

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 16:35
+1  

Ростов-на-Дону
15 октября в 16:33
+6  
Ох, если на лозунги обращать: купите Анаферон», Эргоферон, Оциллококцинум, состоящие на 100% из мела и сахара, при пересчёте получается сахар по цене 50 млн руб за 1 кг... Купите турмалиновые кольца, фирма Ростов-мама организовали сбор денег на больных, НО НЕ существующих детей (тоже лозунги были)....У Зубкова в Тайгане львы некормленные (они не то что Не кормленные, а ПЕРЕКОРМЛЕННЫе, лично видела и щупала 20 львов, упи-и-итанные. Так что... слово "лозунг", "реклама" у меня вызывают только негативные эмоции. Смотрю рекламу, читаю лозунги и делаю с точностью до наоборот.

Из приюта не брала, но знакома с десятком людей, которые взяли из приюта собак и кошек. У одной овчарки оказалась тяжёлый дерматит, по договору с приютом собаку взяли обратно на лечение, через месяц отец с взрослым сыном взяли её практически здоровой. Ещё один неудачгый вариант, но там хозщяева не адекватные люди.

Смотрела как две девушки брали спаниэль из Приюта, они 5 раз приходили и гуляли с ней довольно долго, пока приняли првильное решение: "Надо брать", а пожилая супружеская пара пришли за кошкой. оказывается они уже взяли кота, вот теперь пришли за кошкой , чтобы коту не скучно было (обоих животных кастрировали-стерилизовали прямо в приюте).

Лично у меня сейчас 13 кошек - все подобранные во взрослом состоянии с улицы. Взяла бы парочку из приюта, но и так уже перебор в количестве. Сейчас сразу у пятерых возникли проблемы со здоровьем (глаз у Белки, ухо у Али, почка - у Вени она одна, сустав у Братика, десны у Льва, хуже всего у Серого - онкология (и то пока живём, лечимся народжными средставми, врачи отказалсь). Денег ушло....много. Почти все диагнозы ставились далеко не сразу правильные, поэтому анализы, посещение разных ветклиник, консультации.....Болезни в основном хронические. Здоровых то я старалась пристраивать.Да ещё два гостя... заходят, того гляди и осться могут.

Брать или не брать, это дело каждого. Но когда берёшь от производителя, особенно редкой породы, то будь готов к ряду болезней специфических для данной породы. А уж поведение... да наследственность, да...возраст, но в основном сколько времни, сил и умения лично у вас, чтобы новичка привести в норму.

Всё! Пошла ухо Але (на фото Аля со своим ухом) капать (у неё нет барабанной перепонки в правом ухе), Льву дёсны мазать (я его немного боюсь, когда в пасть пальцем лезу дёсны мазать Он согласен на стоматодент - но стомадент 1300 теперь, а вот на смесь люголя с облепихомым маслом не согласен ) и т.д. и т.п.


Караганда
15 октября в 20:44
+2  
Какие красавчики!

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 10:28
+2  
Ответ для ЮлияР-Д
На мой взгляд надо как-то задумываться где лозунги-рекламу размещать.
Коты шикарные

Караганда
15 октября в 20:41
+4  
Честно говоря, как-то не особо задумывалась о приютах, но подобные лозунги тоже не нравятся. Когда-то у нас с собакой вопрос решился сам собой - племянница принесла щеночка с ладошку, родился в соседнем доме ( она в своем доме живёт ), мама - во дворе жила в будке, а папа неизвестен. Оставили себе, маленький, хорошенький, очень умный, и породистого не надо! Альфа специально не обучали, но понимал он все. В приюты никогда не обращались, за всю жизнь собак покупали один раз - болонку, а пекинеску можно сказать, подарили когда-то все можно решить и без приютов, если нет к ним доверия. Кстати, та же племянница моя взяла взрослую кошечку из приюта, у которой умерла хозяйка, бабулька в возрасте и довольна кошкой

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 10:29
+3  
Племяннице повезло, что кошечка бывшедомашняя оказалась.

Караганда
16 октября в 16:50
+3  
Да, так она сначала ознакомилась с ее историей, в приюте не обманули.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
17 октября в 15:36
+2  
Счастье, что все так сложилось.

Караганда
17 октября в 17:35
+1  
согласна

Севастополь
16 октября в 8:54
+3  
Если честно, то не пришлось, не довелось мне в своей жизни сталкиваться с приютами. Как-то, всю жизнь кошки и собаки сами идут в руки и остаются с нами. Ну, просто не было повода обратиться за помощью в приют. А потому могу только поверить на слово автору поста, аккуратно согласившись и в чём-то остаться при своём мнении. Все ЗА и ПРОТИВ - это всего лишь везение и невезение. Может повезти с приобретением животного, и может быть совершенно иной вариант. Так что, дорогие мои, судить мне сложно, ибо не имею представления о приютах. Но, однако, люди, имеющие опыт, наверняка имеют право на своё мнение и выводы.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
16 октября в 10:30
+2  
Золотые слова!

Саранск
18 октября в 19:08
+1  
Я тоже согласна, что решать надо самим, а может и не лозунги это, ведь волонтеры тоже хотят пристоить животных, их ведь тоже очень много, но навязывать не надо. Мы однажды для свекра брали собаку из приюта, нам попалась хорошая собака. Много и от животных и от нас зависит. Читаю периодически в инсаграмм о приюте из Пензы, они там и лечат и пристаивают и опекунов назначают, все по делу, деньги собирают, но и как без них, операции дорогие, кстати они тоже следят за пристоенными животными, т.к. дюди тоже разные бывают.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
20 октября в 23:13
 
Приют приюту рознь. У меня получился опыт негативный.

Саранск
21 октября в 13:17
+2  
Бывает

Москва
19 октября в 13:38
+1  
Обманывают везде! Вот ведь(( Неожиданно, если честно.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
20 октября в 23:14
+1  
Ожидаемо. Люди есть люди. Такие, какие есть

Москва
27 октября в 13:06
+1  
Я по привычке, наверное, с детства, наивная до безобразия))) Все доверяю. За что и огребаю периодиески.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
1 ноября в 10:55
+1  
А как же доверяй, но проверяй

Москва
1 ноября в 19:03
+1  

Москва
26 октября в 23:10
 
У нас живут 3 собаки из приюта и одна - с проданного напротив дома. Скажу сразу: в приюте обманули с возрастом и состоянием здоровья . Немецкой овчарке возраст занизили, а двум другим завысили. И не сказали правду, сколько собаки находились в приюте. Кроме немки (а семье в анамнезе - содержание немецких овчарок на протяжении 25 лет), остальных назвали дворянами . А фактически мальчик оказался гончим. А девочка - действительно дворянка , но с примесью какой-то охотничьей породы. С этими двумя было и есть сложно. Вызванный зоопсиолог научил нас термину "склонность к побегам"; на этом мы с ним расстались, т.к. корректировка поведения двух собак за такие деньги оказалась нашей семье не только не по карману, но и невозможна по времени. 4я собака была взята вообще вне всякого разума, по велению совести и жалости: бывшая хозяйка купила дом напротив и завела щенка, т.к. за её домом начинается лес. При этом она собак боялась и к собаке (тогда 2х месячному щенку) полгода не прикасалась, только поила и кормила. Эта щенуля свободно бегала по улице и тянулась к нашим собакам. Потом дом был продан и нужно было что-то делать с этой уже подросшей собакой. У номинальной хозяйки и у нас пристроить маленькую дворянку новым хозяевам или в приют не получилось. Ну и мы не смогли не взять. На сегодняшний день сложилась собачья банда, с которой очень сложно управляться. Мы живём вместе с 3мя приютскими собаками уже три года ( с 4й - почти два). И можно сделать некоторые выводы. Во-первых, расслабляться ни на минуту нельзя. Если ты воспитал собаку со щенка и отработал послушание, то после 3-4х лет от общения с ней получаешь настоящее удовольствие. Здесь - постоянная работа и постоянное напряжение. Короче, непредсказуемое поведение. Даже у милейшей и хорошо в прошлом дрессированной немецкой овчарки: она пытается напасть на выходцев из Средней Азии, визуально похожих на работников приюта (это я точно установила). Сразу оговорюсь, что с собаками у нас - прекрасные отношения и взаимная любовь. Они нам доверяют, но очень своевольные. Следующая проблема: у них постоянная конкурентная стайная борьба, хотя до кровавых разборок дело не доходит. Приходится их даже иногда несильно бить, когда хрупкое равновесие может быть нарушено. Для нас это дико, т.к. с немецкими овчарками домашнего воспитания достаточно было повысить голос. Вывод: приютская собака должна быть в семье только ОДНА. Или, в виде исключения, - две. У нас всегда жили по две немецких овчарки - девочки, и мы достаточно легко решали проблему доминирования. А здесь - сплошные нервы. Следующая проблема: индивидуальные занятия с кинологом на послушание. Чисто физически три занятия в день индивидуально с каждой собакой - тяжело. И также по три часа а день - прогулки с каждой собакой индивидуально с отработкой и закреплением навыков послушания. Но есть и свои плюсы: экономия на спортзале и 3 часа в день на свежем воздухе. Это, правда, не относится к престарелой и больной немецкой овчарке, которая уже с трудом ходит. Там другая проблема : значительные финансы для поддерживающей терапии. Таким образом, на дрессировку приютской собаки нужно больше времени и денег. Ну а в остальном - они обычные собаки, которые хотят любви и ласки, иметь свой дом и своих хозяев. Даже после периодических побегов (подкапывают забор под цоколь!), когда набегаются - возвращаются и паиньками сидят у калитки. А мы потом извиняемся и проставляемся соседям за причиненные неудобства. Нам ещё повезло: к людям всех возрастов эти собаки не агрессивны. Но имеется зооагрессия к мелким собакам и кошкам. Поэтому побеги с территории (у нас в распоряжении собак 20 соток огороженного придомового участка, но им мало!) для нас так опасны.

С другой стороны, я не могу лично посещать приюты - хочется разрыдаться и всех забрать домой. Помогаю через волонтёров, но среди них также много попадается мошенников. Но благодаря агрессивной рекламе много людей стало задумываться о судьбе животных. Проблема в том, что люди, берущие животное из приюта, не представляют тех проблем, с которыми им предстоит столкнуться. Даже наша семья, в которой всегда жили вместе кошки и собаки, с трудом преодолевает трудности. Наш кот, например ушёл из дома, когда появилась третья собака. Потом, правда, вернулся. Но уже сильно больной (спасти не удалось). Теперь вот живём без котов, т.к. эти собаки к котам агрессивны.

Написала всю непрекрытую правду про сложности. Не написала про радости. А они такие же, как при общении с любым семейным животным. И мы своих очень любим. Даже маленькая 4я собака, которая была абсолютно дикая и не давалась в руки, теперь сама подходит приласкаться, а при слове "гулять" садится и подставляет шею для поводка .

Всё неоднозначно, но каждый сам должен принять решение в соответствии со своей ментальность и системой ценностей.

Манюша (автор поста)
Санкт-Петербург
27 октября в 14:59
 
Да, решение каждый принимает сам, но утаивать информацию или давать заведомо ложные информацию лишь бы взяли - это непорядочно. И это отталкивает потенциальных хозяев


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить
 

Дневник питомца
Заведите дневник домашнего питомца на Птичка.ру
Добавить питомца
Какие животные вас интересуют?