Котов не бывает, бывают только кошки. Это не я сказала)))

Вчера обсуждали парочку мускусных уток, которые сначаларешили побыть дикими, а потом перекочевали в изумительное место "Земля обетованная". При обсуждении промелькнула забавная фраза:
"птиц мужского рода", так "обозвали"селезня мускусной утки. Мне понравилась формулировка.

А вообще-то этозабавная ситуация. Дело в том, что есть официальные зоологические названия, всеназвания видов состоят (согласно биноминальной номенклатуре Карл Линнея) из 2х слов: утка мускусная, воробей домовый, скворец розовый, сковорец обыкновенный, человек разумный, и т. д.




Сейчас, правда, принята даже триноминальная номенклатура: белка обыкновенная алтайская, белка обыкновенная сибирская и т. д. до 16ти подвидов белки обыкновенной насчитывают. Третье слово это подвид. Подвиды часто отличаются друг от друга с трудом. Часто названия подвидов есть только по латыни. Вот и используются подвидовые названия достаточно редко, только
среди узких специалистов.

Это всё "заморочки" зоологов и ботаников. Но в результате иногда получается забавно:

Когда я пишу для археологов отчёт, то (ибо в Москве сделают замечание) я не могу писать "крупный рогатый скот", это у нас только коровы, а вообще-то есть другие виды: бык-бантенг, зебу, бизон и др. Далее я указываю пол и получается



Бык домашний (так он официально называется, по зоологической систематике), следующее слово - пол - "самка". И далее, у меня в отчётах:
Бык домашний, самка
Овца домашняя, самец
Лошадь домашняя, самец
Собака, самец

Кошка домашняя, самец

Кошка, самец)))) Я не могу написать "кот" - это бытовое название. Так что у всех "Птица. ру", у всех вас, не кошки и коты, а только КОШКИ. Правда у кого-то "КОШКИ ДОМАШНИЕ, САМКИ", а у кого-то "КОШКИ ДОМАШНИЕ, САМЦЫ"

Так что утка мускусная, самка и утка мускусная, самец. Это не придирка к "птиц мужского рода" - такое слово сочетание вполне имеет права быть, мне понравилось)))

Я вполне понимаю, что не важно как называют зоологи наших любимых, кроме того у них у всех есть имена)))