Собака-телохранитель

Сегодня я хочу поднять такую скользкую и неоднозначную тему, как использование собак в качестве защитника человека. Тема-болталка.

Сразу оговорюсь, что речь не идет о собаках прошедших и успешно сдавших курс ЗКС, тут все понятно - это охранники, готовые по решению и команде хозяина защитить жизнь и имущество. Но все чаще люди, заводя серьезную собаку желают воспитать "телохранителя", который еще и решения должен принимать сам.

Понятное дело, что когда люди заводят крупную собаку, они предполагают использовать ее и для охраны в том числе. Другое дело, что вкладывается в само понятие "охрана". Облаять мальчишек, залезший в сад? Задержать грабителя в доме до прихода хозяина? Слопать злую соседку, снова пришедшую поскандалить? Это настолько абстрактное понятие, что собачий ум его понять не может. А человеческий может найти кучу заковыристых объяснений, вроде "необходимая самооборона" или превышение ее. Зато собака, если ей это дозволено, может принимать решения, которые могут вас не порадовать.


Пример. Мы гуляем в лесу по узкой тропинке, вдруг навстречу бегун, да еще и с палками для скандинавской ходьбы в руках. Я, как воспитанный человек, подзываю собак, подбираю поводки и схожу немного в сторону - сильно не могу, там кусты. Дядечка не сбавляя темпа проносится мимо и в какой-то момент ударяет меня палкой по руке, не сильно больно, но чувствительно. Кеша молниеносно бросается на "обидчика", долетает ему до груди, тут я успеваю его сдернуть поводком, дядька ойкает и удирает в еще более высоком темпе. С одной стороны, мой песик принял решение меня защитить, что лестно и приятно, пусть и шерстяное, но "мужское" плечо у меня рядом. С другой стороны - я категорически против нападений моих собак на людей. Большей частью потому, что для собак моих это может закончится печально. Пес принял решение, но оно меня не устроило.

Конечно, хочется, чтоб собака выполняла свою естественную и многовековую функцию, но пускать на самотек небезопасно.

В интернете гуляет ролик: маленькая девочка, овчарка и "хулиган"-фигурант. Когда мужчина приближается к ребенку, та дает команду собаке. Овчарка оттесняет в сторону ребенка, прикрывая телом, и в какой-то момент вцепляется в рукав. Наверное, я должна восхитится послушанию собаки, которая слушается маленькой хозяйки. А у меня один вопрос - как можно доверить ребенку принятие такого решения? Меня кусала немецкая овчарка, было дело, могу вам точно сказать, это весьма ощутимо и неприятно. А если девочка захочет перед друзьями похвалиться, какая у нее охранная собака? Последствия могут быть более чем серьезными. Да и мало ли что может принять маленький человечек за угрозу? Вряд ли у него адекватно оценить ситуацию получится. Таким образом, решение сложной и возможно опасной для жизни ситуации возложено на незрелого ребенка и собаку, которая также по интеллектуальному развитию трехлетний ребенок... Мне так кажется, это безответственно со стороны взрослых.

Другой возмутивший меня ролик: к матери, держащей на руках ребенка подходит фигурант. Рядом пит (или стаф, простите, путаю их иногда). Потенциальный злоумышленник гладит и трогает ребенка, пес в напряжении, в какой-то момент фигурант слегка толкает женщину и тут же пес вцепляется в рукав. На площадке все это выглядит впечатляюще, но что если на улице кто-то просто по рассеянности заденет маму с ребенком? Собака, как в случае с Кешей, может воспринять за угрозу простую небрежность, но и за последствия придется отвечать именно ей.


Помню, как на курсах об этом нам говорил опытный инструктор и судья по дрессировке, сам хозяин и дрессировщик служебно-розыскных собак. Он всегда упирал на то, что ответственность за поведение животного несет именно хозяин. Собака может не понять шуточной борьбы, чересчур громких разговоров или дружеской перепалки, направлять и руководить действиями должен владелец.

С другой стороны, практически любая собака в той или иной мере защитник. Я писала об этой ситуации уже ранее, но все же вспомнить будет к месту.

В моем детстве была у нас во дворе собака Пальма, метис овчарки, охранявшая садик. Ко мне, время от времени таскавшей ей вкусности, она относилась очень тепло. В то время второклассники и третьеклассники учились у нас во вторую смену, была зима, я шла домой с портфелем по темной улице, идти-то было недалеко, а ко мне привязался пьяный мужик. Дыша на меня перегаром, он пытался завязать знакомство и звал меня пойти с ним. Я очень испугалась, попыталась уйти в противоположную от дома сторону, но пьяный не отставал. Вдруг из темноты вынырнула Пальма, она мягко вклинилась между мной и преследователем, закрывая меня собой. Так мы и шли, если мужчина пытался подойти ко мне ближе, Пальма меняла свое положение относительно меня, постоянно находясь между нами, она просто напряженно всматривалась, даже не рыча и уж тем более, не лая. Но все трое мы понимали, если будет причина, собака не побоится напасть. Так мы дошли до подъезда, где Пальма встала поперек прохода, не пуская за мной настырного мужчину. На другой день мама снарядила меня благодарственную экспедицию с обрезками мяса.

Пальма смогла принять верное решение - но у скольких собак хватит мудрости и жизненного опыта поступить также?


В применение собаки как телохранителя меня пугает то, что вся ответственность ложится на собаку. Ей отвечать, если защита зайдет слишком далеко или окажется несвоевременной. Вполне возможно, что за это ей придется ответить жизнью: если угроза будет реальной и нападающий даст отпор. А если собака укусит невиновного, то ее могут обречь гибель за покусы. Конечно, я несколько сгущаю краски, рассматривая крайние варианты, а жизнь куда более сложная... Но все же в таком отношении столько антропоцентрического, что мне становится дурно.

Я бы не хотела, чтоб мои собаки отдали за меня жизнь. А вы?