Почему не стоит отдавать собаку на перевоспитание кинологам?

Разговорились в инстаграме с одной владелицей сенбернара о воспитании. Тем более, что у нас собаки почти ровесники, так что мы как две мамочки у песочницы. Оказалось, что по территории нашей Родины услуги кинологов стоят очень по-разному, да и методы отличаются. Найти человека, не предлагающего "ломать" собачий характер, ей оказалось не под силу, поэтому воспитанием занимаются самостоятельно по видеокурсам.

А еще ей неоднократно предлагали забрать собаку на воспитание. Поэтому, когда она узнала, что я в своё время курс по кинологии прослушала, то очень удивилась, почему не занимаюсь передержкой с воспитанием. Ну что тут сказать.

Дело в том, что собака - не компьютер и не телефон последней модели. Нет у неё функции сохранения настроек. Как уже говорилось, процесс дрессировки двустронний. То есть, сидеть, лежать и ходить собака умеет безо всякого участия хозяина. А вот растолковать собаке, что по команде "Сидеть" нужно плюхнуться на пушистую попу и преданно заглянуть в глаза - это задача хозяина. То есть кинолог-то быстро собаке объяснит, что надо делать, а вот неопытному хозяину придется попотеть. Но - потеть придется и в случае, если собаку обучал кто-то другой. Потому что шанс, что у вас те же интонации и жесты, минимален, а собака привыкла к дрессировщику. Да и вообще, отложилось в остроухой, как вариант вислоухой, головушке, что когда этот человек говорит, надо его слушать и делать, что велено. А про остальных людей в алгоритме ничего не сказано.


Смысл дрессировки не только научить слушаться определённых команд и выполнять действия по голосу или жесту. Нет, процесс гораздо глубже. Во время дрессировки строится взаимопонимание человека и собаки. Формируется связь между двумя личностями. Ниточка незримая между душами, как я на днях прочитала на странице Фандогс, очень мне сравнение понравилось. Ну а если воспитанием занимается сторонний человек, то связь формируется с ним. И ничего тут не поделаешь. Могу даже примеры привести.

Был у отца знакомый кинолог Евгений. Занимался воспитательной передержкой. Как на него смотрели собаки! С восхищением и восторгом, слушались беспрекословно, все команды выполнялись на отлично. А вот с хозяевами собаки сразу становились другими. То есть, команды выполнялись зачастую, но без того огня в глазах. А потом, без отработки, навыки затухали, и снова возникали проблемы с взаимопониманием.

Другой пример, идем с Сережей и всей нашей троицей. Ежи со мной, таксы с мужем. Вдруг из темноты к нам вылетает щенок- подросток, они с Ежи играются, но таксы бросаются и лают. Сережа вроде и одергивает, даёт команду "Молча", но замолкают они только чтоб воздуха в легкие набрать. Мне эта история надоедает, тем более, что щенок беспризорник и тащится вслед за нами. Подхожу, беру такс, даю им снова команду: "Молча вперёд". И все. Тишина.

Клепа стащила у Ежи ужин, Серёжа её поймал, пытается отобрать кусок рубца. На команду "Фу" Клепа страдальчески закатывает глаза, но челюсти не разжимает. Даже будучи поднятой на колени, маленькая такса не желает упускать добычу. Я просто даю команду "Фу", челюсти открываются, ужин возвращается законному владельцу.

И это не потому, что собаки не знают, чего от них хотят. Просто Сережа иногда разрешает им не выполнять сразу, а они и рады стараться. Зачем бежать сразу, если можно подойти после того, как обнюхаешь куст? Зачем выплевывать лакомый кусочек, если тебе ничего за это не будет? Так что здесь процесс идет тоже с двух сторон: учу собак слушаться всех членов семьи, а мужа - добиваться выполнения команд как следует.

Зачем отдают на дрессировку, мне не очень понятно. Время жалко? Собственно, не так уж и много его надо на дрессировку. Достаточно каждую прогулку отрабатывать одну-две команды, но так, чтоб как следует выполнялись. И процесс пойдет. Силы нужны? А как вы хотели, просто в телефоне на прогулке залипать? Тогда вы зря собаку завели. Да и жизнь вне экрана телефона очень увлекательна. Попробуйте, а вдруг понравится. В конце концов, собаку же для общения заводили, не так ли?